Futbolistan’ın, Beşiktaş Futbol A.Ş.’deki yanlış uygulamaları gündeme getiren haberlerine Mali İşlerden Sorumlu Asbaşkan Ertunç Soğancıoğlu’nun verdiği cevabı objektif gazetecilik doğrultusunda dün noktasına virgülüne dokunmadan yayınlamıştık.
ERTUNÇ SOĞANCIOĞLU’NUN FUTBOLİSTAN’A GÖNDERDİĞİ CEVAP
Yapılan açıklamanın genelinde Futbolistan’ın yazdıkları tekrar edilirken bazı bölümler ise anlaşılamadı.
Şirket sermayesinde meydana gelen kaybın reel olmadığını ileri sürülen açıklamada “Kayden meydana gelen sermaye kaybının gerçekte oluşmadığı genel kabul görmüş bir yöntemle tespit edilirse, reel olmayan sermaye kaybından dolayı ilave sermaye konulması ihtiyacı ortadan kalkmaktadır” ifadeleri dikkat çekici.
Yani şirkette 319 milyon TL artı değer yaratıldığı, bu artı değerin de “Genel kabul görmüş bir yöntemle” tespit edildiği iddia ediliyor.
Bu açıklamaya karşılık olarak da akıllara yeni şeyler takılıyor.
Anlaşılamayan en önemli nokta; Futbolcuların yeni değerlerinin belirlendiği “Genel kabul görmüş yöntem”in Türk Ticaret Kanunu’nun, Türk Vergi Mevzuatı’nın, Uluslararası Muhasebe Standartları’nın hangi madde veya maddelerinde yazdığı.
“Genel kabul görmüş yöntemin” esasları, detayları nelerdir?
Hatırlanacağı gibi Futbolistan, 8-14 ve 19 Ekim’de yaptığı haberlerle yanlış uygulamanın üzerine gitmişti.
Beşiktaş Futbol A.Ş.’nin de şirketin 31-08-2009 itibariyle %4.85 oranında küçüldüğünü belirten güncellemeyi yaklaşık 2 ay sonra 19 Ekim 2009’da açıklaması tesadüf mü?
Yani Futbolistan’ın haberleri olmasa da bu açıklama yapılacak mıydı? Ya da 31 Ağustos itibariyle oluşan %4.85 küçülme neden yaklaşık iki ay sonra açıklandı?
NOT: Bilgilendirici ve paylaşımcı tavrı nedeniyle Beşiktaş Asbaşkanı Sayın Ertunç Soğancıoğlu’na teşekkür ediyor, bu tutumunun diğer yönetim kurulu üyeleri ve Başkan Yıldırım Demirören’e de örnek olmasını diliyoruz.
